Фандом и Кумир. Статус отношений: все сложно
Будучи участником того или иного фандома, так или иначе сталкиваешься с совершенно разнообразными мнениями касательно творческого пути любимой группы\исполнителя. B это нормально. Любое мнение имеет право на существование.
Однако на протяжении длительного времени, и в самых разных фандомах наблюдается картина, когда творчество уходит в несколько другое направление и часто это вызывает совершенно неадекватную волну негатива со стороны поклонников.
Начиная слушать какого-либо исполнителя, мы обычно опираемся на внутренние ощущения, то, что цепляет, поглощает и затягивает. Дарит эмоции. Это словно энергетическая подпитка.
Но вот приходит момент, когда кумир делает что-то, что радикально отличается от наших ожиданий. Это выбивает из колеи, раздражает. Рвется эта ниточка понимания. Кто-то воспринимает это как должное и адаптируется. А кто-то же, как в наркомановой ломке, начинает яростно биться в конвульсиях, потому, что был нарушен привычный уклад.
Слушая достаточно много музыки часто сталкиваюсь с тем, что прослушав первый и последний альбом с разницей в 10-15 лет, создается ощущение, что слушаешь одно и то же. Только с небольшой сменой мелодики и слов. Музыка приедается, и уже спустя несколько дней ведь интерес сходит на нет.
Вот оно, отсутствие развития.
Есть группы, которые в определенный момент набрались смелости и сменили направление. Попытались развиваться, что-то изменить. И получив дозу негатива от фандома, виновато понурив головы, возвращались к истокам.
И снова все плохо, потому что: “Безвольные трусы, не желающие и не умеющие отстаивать своего мнения”
Последний вариант на примере группы, ради которой все это и затевалось.
Muse
Настоящее творчество должно быть индивидуальным, личным и основываться только на своих ощущениях и видении. Творить в свое удовольствие, не оглядываясь на мнение лейблов, фанатов, критиков.
Иначе все будет фальшиво. Пропадет магия созидания.
И именно этого постулата придерживаются музыканты.
С самого начала их музыка менялась. Становилась грандиознее.
«Эксперименты, движение вперед, не зацикливаясь на чем-то одном. Они развиваются, они пробуют себя, они живы!!!» *нагло спизжено из одного коммента*
Но и это вызывает тонны не совсем понятного негатива в сторону группы.
Со всех сторон сыплются обвинения, иногда далеко не самом тактичном обрамлении о том, что группа скатилась, Мэттью выдохся, как творец. Продались, опопсели и можно продолжать список еще очень долго.
Интересно
Если бы группа остановилась в развитии и клепала бы один за другим Ориджины и Абсолюшены, остался бы весь этот восторг, сносящие крышу ощущения?
Негатив остался бы, только в другом ключе. Cкатились. Сдулись. Ни на что негодные. Просто другой формулировкой. Разве нет?
Да, может музыка несколько отличается от ожиданий. Да, может это совсем не то, чего ожидаешь от группы, которую негода полюбил всем сердцем за определенное звучание. Но если было уважение к творчеству ранее, то оно должно остаться и в дальнейшем. Хотя бы как дань тому, что было подарено.
Отрицательное мнение имеет место быть, тут бесспорно. Но то, что лично я наблюдаю во многих фандомах, не только в Muse, крайне удручает. Былое воспевание дефирамбов и сильнейшее чувство привязанности трансформирутся в дичайшую ненависть.
Ларс Ульрих однажды сказал:
Каждый раз, когда мы выпускаем пластинку, мы теряем людей, которые не могут смирится с нашим развитием.
Если музыка меняется в направлении, которое чисто субъективно не нравится лично, то это не значит, что музыка плоха.
Стоит понимать и принимать тот факт, что все мы меняемся, взрослеем. Меняются наши взгляды, приоритеты, уклад жизни. Тоже самое происходит и с Мэттью. Он такой же человек и меняется точно также.
Обращаясь снова к одному из комментариев к новой песне. очень точно подмечено, что Мэттью Беллами времен Origin of Symmetry и Мэттью Беллами современный - два совершенно разных человека. Единственное, что остается неизменным, это талант и рвение двигаться вперед. В этом весь Беллами. И в этом все Muse.
Кстати, заметила такую тенденцию.
Каждый новый альбом воспринимается более негативно, когда как предыдущий, который вроде как тоже был воспринят вштыки, ставится в пример и его начинают нежно любить.
The Resistance ругали и требовали больше єпичности.
Вышел 2nd Law - с его эпичными Supremacy, Unsustainable, Isolated System.
Так нет. Снова не то. Много электроники и не хватает рока.
Ок
Выходит Drones…
Стоит ли дальше продолжать?
Конечно, старички фандома могут сейчас снисходительно усмехнуться, мол что она, нью фаг, может понимать. Да, в этом фандоме я новичок. Но в некоторых состою по 10-20 лет. И ситуация точно такая же.
Недавно мне пришла такая мысль, как одна из причин столь болезненного восприятия резких перемен.
Зачастую, в пример современным работам ставятся уже упомянутые выше Ориджин или Абсолюшн.
Прошло 17 лет.
Так может ли столь болезненное восприятие закономерного развития быть всего лишь нежеланием отпускать тот период? Как ностальгию за утраченным временем.
То, что делает сейчас Muse - нечто совершенно новое, не похожее ни на что, что они делали раньше. И самое главное, что это по прежнему потрясающая, интересная и качественная музыка.
Живые перфомансы.
Помимо развития непосредственно музыкального наполнения, идет закономерное развитие сценических технологий, что позволяет раз за разом делать шоу более масштабным и зрелищным.
Казалось бы: круто, эффектно, впечатляюще.
Но не тут то было.
Все равно все плохо и тленно.
Пафос… Пафос… Пафос… Эээ… Пафос. А больше причин негодования концертами и не припомню.
Возвращаясь к незыблемыми истоками.
Среди вечно недовольных подавляющее большинство тех, кто с группой едва не весь творческий путь. И кому, как не им хорошо, уж точно получше моих несчастных двух лет в фандоме, должно быть известно о стремлениях, взглядах, планах своих кумиров.
Едва не с первых выступлений в зачуханных, тесных барах была видна тяга Мэттью и компании к зрелищности.
Популярность росла. Пабы сменились клубами. Тяга к помпезности возрастала.
Но отсутствие финансовых, технических возможностей, в купе с получением разрешений на проведение спорных с точки зрения безопасности, перфомансов все тормозила. В книге Марка Бомона как раз очень хорошо проглядывается это стремление к сценическим действам едва не с самого начала пути.
Большая часть заработанных, в те времена еще не очень больших гонораров вкладывались в концерты из-за желание сделать выступление интереснее и ярче.
Шло время. Гонорары росли, вместе с техническими возможностями. Росли и сценические декорации, из года в год распускаясь все новыми красками. Пока в конце концов и не пришли к тому, что есть сейчас.
Эпатажность, стремление к эпичной помпезности, зрелищной визуализации свой музыки. Это всегда было в них заложено.
Так почему же обвинения в излишней и “неоправданной” пафосности начали развиваться только с ненавистного, по непонятным лично мне причинам, “2nd Law”? По крайней мере по моим личным наблюдениям.
То есть, когда только говорилось об этом, все было нормально. Их слова то ли игнорировали или просто не воспринимались всерьез. А когда они начали осуществлять задуманное, так вдруг внезапно “Пафос!”.
Если на протяжении длительного времени к творчеству кумира строится лиль негативное отношение, с каждым выходом чего-то нового лишь усугубляясь.
Так для чего этот мазохизм? Не проще ли закрыть глаза и достойно выйти из фандома?
Эгоцентризм или норма?
Радикальный феминизм, бодипозитив - все это обманчивый маркетинг ленивых толстушек и игнорирующих банальное умывание.
Анджелина Джоли

Обожаю, обожаю читать обсуждения фото Анджелины Джоли.
Бабская зависть и изобилие желчи не знает границ. При чем ярлыки разбрасывают, совершенно не подумав, о чем вообще говорят, не углубляясь в личность человека.
Больна!
Анорексия!
Бледная!
Костлявая!
Вобла!
И это еще самые приличные эпитеты, бросаемые в сторону Энджи. Подло, из-за угла. Только потому, что можно вот так легко обосрать красивую, статную, успешную женщину.
А теперь, уважаемые дамы напрягите остатки своих извилин, и перед тем, как бросать очередной громкий комментарий, который, уверена, вы полагаете просто блещет своим остроумием, подумайте вот над чем.
Анджелина Джоли ответственная, любящая мать.
Она настолько заботится о своих детях и опасается, что они могут остаться без матери, что добровольно пошла на сложное хирургическое вмешательство. Лишила себя возможности в дальнейшем родить еще своих детей. Хотя она хотела.
И после этого всего она может себе позволить наплевав на все вышеперечисленное, пренебречь своим здоровьем?
Ви действительно считаете, что умная и организованная она может все вот так просто похерить? По себе судите, уважаемые?
Согласна, худа, возможно даже через чур. Но я уверена, что за своим здоровьем она следит очень и очень пристально. И не позволит себе ради какой-то, понятной только пишущим гадости, прихоти, угробить все труды.
Кто же ты, Энди Бирсак
«Я знаю, что иногда я очень вспыльчивый и острый на язык, и да, кто-то может обвинить меня в том, что я люблю звук своего собственного голоса, но это лишь потому, что внешний мир не хотел принимать меня… и я создал из себя то, чем я могу гордиться. Потребность в чем-то – мать прогресса, и когда ты одинокий ребенок, который вместо того, чтобы играть на улице со злыми детьми, предпочитает оставаться в своей комнате, воссоздавая сценические костюмы Kiss и исполняя песни Misfits, ему приходится создавать свой собственный мир, дабы печаль и отчуждение не сожрали его заживо»
Сильный, целеустремленный, многогранный человек бесспорно привлекает к себе внимание и не оставляет равнодушным.
American Satan
Black Veil Brides 'Vale'

Не сказать, что являюсь ярой поклонницей, хотя уже несолько месяцев слежу за творчеством этой неоднозначной группы, не могу не сказать несколько слов впечатлений от нового альбома Vale.
Не Верю!!!
The Last One, The King of Pain и Throw the First Stone припевы почти одинаковые.
И конечно же, мелодичные и чувственные интро Джереми Фергюсона, с простонародье именуемого Джинкс, на скрипке.
Я в целом очень люблю инструментальные вставки в рок музыке и только за это готова простить многое.
Vale (This Is Where It Ends)
До прослушивания почему-то думала, что будет что-то взрывное, как громкая точка. Но оказалась мелодичная, лиричная композиция.
Итог.
Альбом безусловно неплох для публики, ориентированной на мелодичную, утяжеленную альтернативу, не знакомой с общей концепцией творчества группы и более ранними работами.
***
Читаю я комментарии вот к этому посту http://odin-moy-den.livejournal.com/2126477.html
Особенно те, где говорится
"У нормального человека таких денег-то быть не может"
"Заработать приличные деньги честным путем невозможно!"
"Все воры! Подонки. Сволочи!"
Так вот.
Если есть что-то в голове, и если есть хоть чуточка желания, заработать можно всегда.
У меня, как я уже упоминала, нет высшего образования, по жизни я страшная лентяйка. Но тем не менее работаю в приличной фирме за неплохие деньги. Конечно не на черытехнулевые счета в Куршавеле или Мальдивах, но на жизнь особо не жалуюсь.
Терпеть не могу вот таких вот быдлослизней, сидящий в своих норах, или стоящих на заводах у станка и поливающих дерьмом успешных, добившихся много в жизни людей.
Мне, кстати, вспомнился один случай.
По резюмэ молодого человека как-то позвонила какая-то HRовка.
После уточнения, что желаемая сумма указана не в гривнах, а в долларах, возмущенно воскликнула "Таких зарплат не бывает!!!"
Смеялись мы долго.
Бабская зависть
Особенно когда дело заходит о фото с фанатами, и слухах спали\не спали.
Никто, собственно, свечку не держал.
А если и действительно что-то было, так ничего плохого в этом не вижу. Девушка осуществила свою фантазию, мечту.
И если всем понравилось и все довольны, так в чем проблема? Хороший секс, приносящий удовольствие, приправленный такой пикантной перчинкой, как кумир - это же замечательно.
И многие из тех, кто может лишь завистливо и трусливо брюзжать слюной из-за угла: "шлюха", "проститутка", "шалава" и тому подобное, возможно, и сами бы не прочь раздвинуть ноги - была бы возможность.